Espanjan energiapolitiikasta käydään kovaa keskustelua sähkökatkon jälkimainingeissa. Kuvituskuva: Shutterstock

Paljastus sähkökatkosta: Espanjan verkko jätettiin suojatta juuri ennen romahdusta

Sähkökatko paljasti riskialttiin energiapolitiikan – Red Eléctrica vähensi suojaverkkoa juuri ennen romahdusta.

Espanjan huhtikuun 28. päivän laajamittainen sähkökatko, joka pimensi koko Manner-Espanjan ja osia Portugalista, on nostanut esiin vakavia kysymyksiä maan sähköverkon hallinnasta. Nyt sähköverkon toimintaa tarkastelevat asiantuntijat nostavat esiin yllättävän yksityiskohdan: sähköverkon operaattori Red Eléctrica (REE) oli vähentänyt merkittävästi käytössä olleiden vakaiden voimaloiden määrää juuri ennen sähkökatkon alkamista.

Sähköverkon suojaamisessa keskeisessä roolissa ovat niin sanotut synkroniset voimalat eli kaasu- ja ydinvoimalat, jotka tukevat verkon taajuutta ja vakautta. Vielä katkoa edeltävänä päivänä sunnuntaina 27. huhtikuuta REE käytti 20 tällaista voimalaa, vaikka kyseessä oli alhaisen kulutuksen viikonloppupäivä. Maanantaina, jolloin sähkönkulutus kasvaa normaalisti, määrä puolitettiin: vain 10 voimalaitosta jäi käyttöön. Käytännössä tämä tarkoitti, että järjestelmää operoitiin tuona kriittisenä aamuna poikkeuksellisen pienellä varalla.

Lisäksi REE käytti teknisten turvamekanismien puitteissa vain kuutta kaasukäyttöistä voimalaa eli kolmasosaa normaalista suojaverkosta. Tämä tapahtui samaan aikaan kun verkkoon tuotiin runsaasti aurinkovoimaa, joka on ympäristöystävällistä ja halpaa, mutta teknisesti asynkronista: se ei tue sähköverkon taajuuden vakautta yhtä tehokkaasti kuin perinteiset voimalat.

Ekologisen siirtymäkauden ministeriöllä on ollut tapana ilmoittaa, milloin aurinko- ja tuulivoima hallitsevat päivän energiayhdistelmää (X).

Pääministeri Pedro Sánchez puolusti hallituksen energialinjaa ja totesi Espanjan parlamentissa, että sähkökatkosta toipuminen oli mahdollista nimenomaan kaasukäyttöisten voimaloiden, Ranskan ja Marokon sähköyhteyksien sekä vesivoiman avulla.
– Se ei ollut ydinvoima, vaan kaasuvoimalat ja kansainväliset kytkennät, jotka pelastivat tilanteen”, Sánchez totesi ja korosti lausuntonsa perustuvan tieteelliseen analyysiin, ei ideologisiin jakolinjoihin.

Tapaus on herättänyt voimakasta keskustelua siitä, onko Espanjan siirtymä uusiutuvaan energiaan edennyt liian nopeasti ilman riittävää taustatukea. Monet asiantuntijat painottavat, että uusiutuvien kuten aurinko- ja tuulivoiman rinnalla on säilytettävä riittävä määrä vakaata, synkronista tuotantoa – tai muuten sähköverkon toimintavarmuus heikkenee.

Sähköverkon vakauttaminen tuntuu kuluttajien kukkarossa

Kriisin jälkeen Red Eléctrica on lisännyt kaasulaitosten ja ydinvoiman käyttöä, mikä on vakauttanut järjestelmää, mutta myös nostanut sähkön hintaa. Espanjalaisten sähkölaskut ovat nousseet keskimäärin yli 8 % toukokuussa, mikä heijastaa varautumisen ja vakauden hintaa kuluttajille.

Tapaus on saanut myös poliittisia ja oikeudellisia ulottuvuuksia. Luottoluokituslaitos Moody’s on alentanut REE:n näkymiä ja varoittaa, että mahdolliset korvausvaatimukset sähkökatkon aiheuttamista tappioista voivat ylittää yhtiön vakuutusturvan. Samaan aikaan energiayhtiöt ja viranomaiset valmistautuvat mahdolliseen oikeusprosessiin. Redeian (REE:n emoyhtiö) puheenjohtaja Beatriz Corredor on syyttänyt yksityisiä sähköntuottajia voimaloiden ennenaikaisesta irtikytkennästä, mutta nämä ovat kiistäneet väitteet ja valmistautuvat julkaisemaan asiasta oman lausuntonsa.

Sähkökatko on siis paljastanut merkittäviä heikkouksia Espanjan energiajärjestelmässä – ja saattanut koko uusiutuvien energialähteiden strategian kriittisen tarkastelun kohteeksi.

Lisää aiheesta:

Marokko pelasti Andalusian – sähköverkko käynnistyi naapurin avulla

Sähkökatkon hintalappu Andalusiassa: 239 miljoonaa euroa

Suursähkökatko aiheutti ainakin viiden ihmisen kuoleman Espanjassa

Espanjan massiivinen sähkökatkos käynnisti taistelun energiasta – mitä todella tapahtui?


Lähde: El Mundo

Haluatko syvällisempää tietoa Espanjasta? Tilaa Olé-lehti