Vuokranantaja tuli luvatta asuntoon – mukiloitiin sairaalakuntoon

Vuokralaisen perheenjäsen luuli vuokraisäntää varkaaksi Málagassa – puukolla hyökänneen miehen tuomiota lievennettiin.

Málagan maakuntatuomioistuin on lieventänyt rangaistusta tapauksessa, jossa mies hyökkäsi puukolla asunnon vuokraisännän kimppuun luullessaan tätä varkaaksi. Alkuperäinen kahden vuoden vankeusrangaistus alennettiin kuuteen kuukauteen.

Tapauksen taustalla on maaliskuussa 2023 sattunut tilanne, jossa vuokralaisen perheenjäsen vietti iltaa asunnossa. Yllättäen sisään astui henkilö ilman ennakkovaroitusta. Mies tulkitsi tilanteen murroksi ja tarttui keittiöveitseen puolustautuakseen. Hän löi tulijaa veitsen kahvalla kylkiin ja kasvoihin, puri tätä rintaan sekä iski nyrkillä useita kertoja. Lisäksi hän otti miehen kuristusotteeseen ja uhkasi tappaa.

Hyökkäyksen kohteeksi joutunut mies ei kuitenkaan ollut tuntematon, vaan asunnon omistaja. Hän oli mennyt asuntoon ilman vuokralaisen lupaa, vaikka vuokrasopimukseen ei ollut kirjattu oikeutta käyttää asuntoa vuokralaisen oleskellessa siellä.

Vuokranantaja sai useita vammoja, muun muassa nenän murtumia, ruhjeita ja haavoja, jotka vaativat tikkejä ja lastoitusta.

Tuomio ja valitus

Málagan 10. rikostuomioistuin tuomitsi hyökkääjän alun perin kahdeksi vuodeksi vankeuteen vaarallisen välineen avulla tehdystä pahoinpitelystä. Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan korvauksia vuokranantajalle tämän vammoista ja pysyvistä haittavaikutuksista.

Puolustuksen valituksen jälkeen maakuntatuomioistuin kuitenkin katsoi, että tilanteessa oli kyse osittaisesta hätävarjelusta. Tuomarit huomioivat, että syytetty oli aidosti voinut kokea joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi, kun henkilö tuli asuntoon yllättäen ilman lupaa. Näin ollen rangaistusta lievennettiin kuuteen kuukauteen vankeutta.

Oikeuden perustelut

Tuomiossa todettiin, että vuokrasopimuksen mukaisesti vuokranantajalla ei ollut oikeutta mennä asuntoon ilman asukkaan lupaa. Tämä teki sisääntulosta luvattoman ja aiheutti yllätyksen, joka johti syytetyn puolustautumiseen.

Kuitenkin oikeus totesi myös, että puolustautuminen ei ollut oikeassa suhteessa tilanteeseen. Välineiden ja väkivallan käyttö oli ylimitoitettua verrattuna koettuun uhkaan.

Puolustusta ajanut asianajotoimisto muistutti, että lisääntynyt huoli asuntomurroista ja laittomista asuntovaltauksista on luonut ilmapiirin, jossa odottamaton sisääntulo asuntoon voidaan helposti tulkita välittömäksi uhaksi.


Lähde: Málaga Hoy